結婚適齢期

年齢のズレをカバーするもの

年齢のズレをカバーするもの

さて、個人差は多少あろうとも、大体の適齢期のワクについては、見当がついたことと思います。ところで、どれか一つの条件がひどくズレてしまったときは、どうしたらよいでしょうか。これに対して、押鐘氏は「適齢期は最も理想的な期間をいうのだから、もし、これからはみ出した場合は、そのハンディキャップをヵバーする方法があります。たとえば出産の問題です。三十代の女性は、骨盤が開きにくくなったり、陣痛微弱を起こしやすい心配はあるが、これは帝王切開で無事に出産させることができます。

帝王切開は、名称が仰々しく、大手術のように一般には思われがちですが、現代の医学では大手術ではなくなっています。もっと世問が考え方を変え、また社会保障の制度もこの手術に適応されるなどのことになれば、それだけ結婚適齢期の幅もひろがるというものです」と言っています。なお、押鐘氏自身三十二才のときに、二十八才だった現夫人と結婚されたことをつけ加えておきます。

夫婦の年齢の差

結婚適齢期に次いで問題になるのは、夫婦の年齢の開きです。これも、男性側の希望をアンケートによって見ると、二～五才年下の妻をということです。アンケートによってわかったことは、若い男性ほど年齢差の少ない妻を望んでいるようです。三十代で未婚の男性のほとんどが、十才近い年齢の開きを希望しているのもおもしろい現象です。

なお、女性の場合は、昭和女子大心理研究会の行なったアンケートによりました。男性がちょっと上　押鐘氏の研究では、同年か、男性がちょっと上という夫婦がいちばんうまくいっているそうです。性ホルモンの製造の最高潮という自然現象から見れば、男性が少し年長であるのが適当だということです。もっとも、夫が年下である場合は、今までのところ、日本では数が少なかったので、統計の上に不じゅうぶんさがあると見たほうがよいでしよう。

同年説　もう一人、医学評論家石垣純二博士の意見を聞いてみましょう。博士は、同年の夫婦が最もしっくりいくという見方です。同年の相手を選んだ人は非常に賢明だというのですが、その理由は、最も離婚率の低いグループだということ、またいちばん長くいっしょに暮らせて、未亡人生活が最短だから。

そして不感症がいちばん少ないので結婚の喜びを味わい尽くせるから。はじめから二人三脚型でいけて、夫唱婦随型が少なく、家庭の民主化に役立ち、ひいては日本の民主化にも貢献するに違いない、というわけです。なお、女性は二十五～二十九才に産んだ子がいちばん健康優良児だという報告もあり、この間に三人の子をじょうずに間をあけて産むとすると、二十～二十三才に結婚するのが、最もよい。同年結婚の理を合わせると、男女とも二十～二十三才での結婚が最もよいので、日本の男性は現在よりもう二、三年早婚になるべきだという説です。

ただし、女性の二十才未満の結婚は、産む子の死亡の率も高く、死産、出産事故死の率も、また離婚率も高いし、職業教育をしつかり受ける暇がないので、夫へのやどり木になりやすい。だから十代の結婚には警告を与えています。子どもを教育するには　教育学の立場から、品川孝子さんは、十才以上もの年齢差のある夫婦間では物の見方、考え方に一致点が少ない。どうしてもしっくりいかない。そういう家庭では問題の子が生まれる可能性も高いと見ています。